韋唐仕（Thomas Weyrauch）博士是德國法學家，人權顧問。他曾在中國工作 生活數年，對中國百姓懷有深厚的感情，從1983年開始從事關於中國人權狀況的研究。去年9月韋唐仕出版了介紹中共統治後期中國人權狀況遭受嚴重迫害的專著《受難的巨龍》，書的結尾預見了中共的崩潰和面臨法律制裁的結局。該書獲得今年5月德國國際人權協會頒發的中國人權新聞獎特別獎目前 《受難的巨龍》第一版幾乎售盡，內容經過補充的第二版即將發行。日前，韋唐仕就加拿大獨立調查員公佈的 活摘法輪功學員器官報告等问题接受了採訪。

*活摘器官報告和納粹集中營

韋唐仕說，沒有讀過報告的人，如果瞭解中共這個已經致9千萬民眾於死地的非人道制度，可以想像這種殘酷的迫害是有可能發生的。所以他並不奇怪中共作出活摘人體器官作交易的惡行。作為一個人權學者，韋唐仕經常接觸各種報告並給與專業評估。帶著極大的興趣，韋唐仕閱讀了加拿大兩名獨立調查員喬高和麥塔斯完成的活摘法輪功學員器官的調查報告。

他 認為，報告沒有百分之百的證據證明活摘器官罪行的發生，就像二戰時期，人們一直到戰爭結束後才得到確鑿的證據，相信了納粹毒害猶太人和集中營內的慘劇。戰 爭期間只有像馬賽克瓷磚般星星點點的跡象表明罪行在發生，這種情形很像現在加拿大調查報告陳述的情況，所有的跡象都指向一個方向。

他說，有百分之九十以上的把握可以說報告中指證的活摘器官正在中國發生，所以下一步的工作需要將兩位加拿大調查員的報告進一步擴展，使更多的證人能走到公眾面前來說出真相。

*質疑吳宏達的說法

談起活摘器官,自然也談到了吳宏達對蘇家屯集中營存在性的駁斥.韋唐仕和吳相識多年,今年5月6日在德國國際人權協會上碰到吳,專門問及他對活摘法輪功學員器官一事的看法.吳宏達對此表示質疑,稱不相信其存在.

針對後來吳宏達在媒體上的質疑觀點,韋唐仕對其中兩各主要論點有不同意見.

第 一, 吳曾派調查園去蘇家屯醫院實地考察,經過在外圍的觀察後斷定不可能進行大量的器官移植手術. 韋唐仕認為以此否定蘇家屯活摘器官集中營的判斷是不能令人信服的,因為手術室外的觀察並不能說明手術室裡是否正在進行盲腸手術還是摘取器官手術,而且該醫 院不是器官移植的專業醫院也不能說明那裏沒有進行過強行摘取器官手術.

第二, 吳以無法和證人交流否認活摘器官. 韋唐仕認為,吳之所以無法接近證人,是因為他很早已失去了對證人的信任.試想他事先已聲名對證人不信任,證人何苦要和他交流呢.